Kõik kogunevad midagi. Reeglina on see tänapäeval raha. Rahvas nimetab seda "vihmaseks päevaks lükata". Saame kodus madratsi all sularaha hoida ja pangas hoiustada. Igal juhul ei taha ma palka selle osa kulutada, kui palk seda võimaldab. Teoreetiliselt nimetatakse seda "marginaalseks kalduvuseks kokku hoida". Esmalt uuris seda J. M. Keynes oma töödes. Proovime välja mõelda, kuidas see näitaja meid tänapäeval kriisiolukorras aitab.
Psühholoogiline sõltuvus
Mõelgem pisut teooriast ja mõelgem, miks inimene kaldub säästma. Midagi kogunemiseks peavad olema täidetud kaks tingimust: esimene - kõik prioriteetsed vajadused on täidetud, teine - sissetuleku suurus võimaldab teil teatud summa kokku hoida.
Sellised kontseptsioonid nagu tarbimine ja kokkuhoid on väga seotud. Need ei tähenda sama asja, kuid kogunemisprobleeme uurides peate mõistma, et nad on teineteisest väga tihedalt sõltuvad.
Juba 20. sajandi alguses, majandusteooria sünni alguses, tekkis vajadus uurida tarbimise ja säästmise suhet. Keynesest sai muidugi esimene inimene, kes selle teema üles võttis. Tema teooriat nimetatakse "psühholoogilise põhiseaduseks". Ja seda ta ütleb.
Esiteks sõltuvad inimeste säästud sissetulekust. Teatud protsendi, näiteks 5% sissetulekust, suudab inimene tulevikuks edasi lükata. Kui sissetulek kasvab, muutub see protsent ebaoluliselt. See näib paradoks. Kuid siin jõustub inimese psühholoogia. Mida rohkem me saame, seda rohkem kulutame. Ja kokkuhoid pole enam suurem summa. Ja kui tarbimise kasv kasvab proportsionaalselt sissetulekuga, siis hiilib säästu kasv väga, väga aeglaselt.
Tõestus
On väga lihtsaid tõendeid väita, et tarbimine kasvab sissetuleku kasvades. Võtame näiteks pere, mille sissetulek on 6000 rubla. Need säästavad 2% summast ja kogu muu raha läheb mitmesugusteks kuludeks. Mida ma selle rahaga endale lubada saan? Makske kommunaalmaksed, ostke minimaalne komplekt tooteid ja tõenäoliselt kõik.
Pere sissetulekud hakkavad kasvama. Juba praegu on kogupanus 10 000 rubla. Nüüd saate rohkem liha osta, korra filmi minna ja lubada endale uue kleidi osta. Kuid säästudeks eraldatud summa jääb samaks. Sest esiteks rahuldab inimene oma vajadused ja alles siis mõtleb kogunemiste väärtusele.
Tarbimise ja säästu muutusi mõjutavad tegurid
Tarbimise ja säästude suurenemine või vähenemine ei sõltu ainult palgakasvust. Majanduskeskkonnas on palju muid näitajaid, mis kuidagi muudavad tarbijate võimalusi. Nendest teguritest sõltub ka marginaalne säästukalduvus.
- Inflatsioon Kasvav inflatsioon on tavaliselt palju kõrgem kui palkade indekseerimine. Reeglina tõusevad hinnad igakuiselt, samal ajal kui perede sissetulekud tõusevad maksimaalselt üks kord aastas. Seetõttu peab tarbija kulutama ostudele suure summa, samas kui säästa pole enam raha.
- Maksutõus. Mahaarvamiste suurenemine toob kaasa kulude proportsionaalse vähenemise ja ka kalduvuse kuhjuda.
- Hinnatõus. See tegur mõjutab oluliselt madala sissetulekuga leibkondi. Need, kes saavad kõrget palka, säästavad sama palju.
- Sotsiaalkindlustustasude kasv. See on väga huvitav tegur. Kõige sagedamini ilmneb kalduvus säästa siis, kui inimene tunneb riigi ebakindlust. Raha on vaja haiguse, äkksurma jms korral. Kui see kõik on tagatud kindlustusfondi poolt, kaob vajadus eraldi säästude järele. Seetõttu langeb koos sotsiaalkindlustusmaksete suurenemisega kalduvus säästa.
- Pakkumiste kasv turul. See on puhtalt turundustegur. Tavaliselt täheldatakse ravimite hüpeed epideemiate, pandeemiate jms teravate ilmnemise perioodidel. Tarbimise suurenemisega hoiused vähenevad.
- Tulude kasv. Nagu juba arutatud, kipuvad rahaliste vahendite suurenemisega suurenema tarbimine ja säästud.
Teooria
Majanduskeskkonnas on tavaks mõista säästu kui teatud rahasummat, mis on tuleviku sissetulekutest kõrvale jäetud ja mida praegu ei tarbita. Kogunemise kalduvus võib olla keskmine ja marginaalne.
Keskmine säästmiskalduvus kajastab protsenti protsendist kogusummast, mida inimene on valmis tulevikuks edasi lükkama, ja see kuvatakse valemi kujul:
APS = S / Y, kus S on kokkuhoitav osa ja Y on kogutulu summa.
Marginaalne säästukalduvus (valem) näitab säästude osa ja sissetuleku suuruse muutusi. Teisisõnu võib see indikaator öelda, kuidas muutub inimeste soov säästa või mitte teenida oma raha, kui kogu sissetuleku suurus muutub:
MPS = 5S / 5Y.
Säästude suurenemisega vähenevad kulud. Selle näitaja majanduslik väärtus riigi tasandil tähendab raha säästmise soovi, mis tähendab, et on olemas võimalus investeerida see reaaltootmisse. Ja see on investeering, mis omakorda mõjutab riigi üldist heaolu.
Säästukaart
Nagu me juba leidsime, sõltub marginaalse säästukalduvuse suurus suuresti tarbimisest. Graafik näitab tegelikult ühe indikaatori sõltuvust teisest. Mõelge joonisele.
Ordinaattelge loetakse sissetuleku suuruseks ja abstsissteljeks kuhjumite suurust. Kui teoreetiliselt kulutaksid kõik sissetulekuga võrdse summa, siis oleks sõltuvus ideaalne joon, mis paikneb 45 ° nurga all. See joon tähistab sirgjoont AB. Kuid päriselus seda ei juhtu.
Säästureaktiivsust näitav joon tähistatakse joonisel sinise joonega ja see kaldub alati allapoole. Ristmik O on säästupunkt null. See tähendab, et leibkond kulutab kogu kasumi oma vajadustele. Võlg tekib sellest ristmikust allpool ja ülaltoodud kokkuhoid. Nagu näete, mida suurem on sissetulek, seda suurem on marginaalne säästukalduvus.
Säästu sõltuvus vanusest
Elu jooksul teenime raha ebaühtlaselt. Ühel eluperioodil neist ei piisa, teisel on ülejäägid. Seda suundumust saab ka graafiliselt kujutada.
Olgu sissetulek vertikaalteljel ja vanus horisontaalteljel. Kõver näitab, et isiklikud säästud suurenevad aastatega, samas kui nooruses neid peaaegu pole. Ja nii see tegelikult on.
Sel ajal, kui inimene õpib ja asub oma ametit otsima, on tema sissetulek väike. Suurem osa sellest kulutatakse koolitusele või isiklikele vajadustele. Vanemaks saades ja perega asutades hakkab ta jälle kulusid suurendama, kuid reeglina on selleks ajaks juba kindel stabiilne sissetulek ja vähemalt suurelt ostuks (auto, kodu, laste haridus) tuleb kokku hoida vähemalt mitte nii palju. Inimene saab oma kõrgeimat palka täiskasvanueas ja siis hakkab ta pensionile jäädes mõtlema oma raha kokkuhoiule. Sel perioodil saavutas marginaalne säästukalduvus maksimumi ja seejärel jälle langeb.
Mis veel säästude taset mõjutab
Teatud tegurid, mis pole sissetulekuga seotud, mõjutavad oluliselt ka inimese võimalusi tulevikuks raha säästa.
Esimene tegur on ootus. Kui riigis täheldatakse kriisiolukorda ja inimene eeldab, et hinnad varsti tõusevad ja teenustasud tõusevad, varub ta nüüd võimalusel madalamate hindadega. Hirm tühjade riiulite ja tohutute kulude pärast paneb inimesed kogu raha kulutama siin ja praegu. Kuid vastupidises olukorras, kui tulevikus on oodata madalamaid hindu või vähemalt nende püsivat taset, tasub inimene rohkem ära kui kulutab.
Teine tegur on tarbijavõlg. Me elame laenude maailmas. Ja nüüd on selline tendents, et elanike kogu säästud muutuvad tulevastel perioodidel lihtsalt kauba või teenuse eest tasumiseks. Keskmine palgatase ei ole piisav, et midagi suuremat ostu edasi lükata. Autosõidu ajal saate säästa 10 aastat, kuid võite võtta selle krediiti ja maksta selle eest 10 aastat. Seega muutuvad meie soov ja võime midagi akumuleerida majanduse võimsaks tööriistaks - krediidiks.
Säästmistendents makromajanduses
Säästu kontseptsioon on väga oluline mitte ainult üksikute leibkondade jaoks, vaid ka kogu riigi jaoks. Marginaalne säästukalduvus näitab, kas riigi inimesed suudavad tagada arengu ja tootmise kasvu. Tundub, et lihtsat indikaatorit saab?
Tegelikult, mida suurem on selle väärtus, seda rohkem vaba raha on füüsiliste ja juriidiliste isikute käes, mis tähendab, et nad on potentsiaalsed investorid. Investeeringud on rahalised investeeringud tootmisesse ja samal ajal võimas vahend riigi arengu mõjutamiseks. Mida rohkem raha investeeritakse innovatsiooni, tehnoloogilistesse uuendustesse jne, seda kõrgemad on majanduskasvu näitajad.
