Kas mõtlete vahel sellele, kuidas meie ühiskond areneb? Noh, näiteks, kas võrdlete viis sajandit tagasi juhtunut praeguse olukorraga? Kui jah, siis olete tõenäoliselt huvitatud sellest, kuidas muutused toimuvad. Tähelepanelik lugeja mõistab, et areng võib toimuda erineval kujul. Kuid millised on peamised erinevused reformide ja revolutsioonide vahel, saavad vähesed aru. Parimal juhul võib inimene näidata sündmuste erinevat verd. Aga mis tegelikult toimub? Saame aru.
Edusammud, revolutsioon, reform
Kõigepealt peate rääkima protsesside olemusest. Kuidas me saame aru, millised on peamised erinevused reformide ja revolutsioonide vahel, kui me ei mõista, miks neid vaja on? Fakt on see, et ühiskond ei taha jääda staatiliseks. Selle mustri üle ei vaielda. Vaadake enda sisse: kas olete nõus kogu elu lasteaias käima? Inimesed püüdlevad arengu poole. Lisaks soovivad nad järkjärgulisi muutusi. See tähendab neid, mis viivad suurema heaoluni, nende elule vastuvõetavamate tingimuste loomise ja eneseteostuseni. Kuigi mitte kõik ei mõtle sellele. Kui pakute aga parimaid tingimusi, siis keegi ei keeldu. Sellest lähtuvad sotsiaalsete muutuste põhimõtted. Nad kasvavad praegu ühiskonnas ja puhkevad siis välja. Kuid viisid, kuidas muutused inimesteni jõuavad, võivad olla erinevad. Juba kindlasti mõistetav on see revolutsioon ja reform. Me räägime neist.
Mis on revolutsioon?
Parim viis tõe otsimiseks on nähtuste uurimine. Et mõista, millised on peamised erinevused reformide ja revolutsioonide vahel, tuleb kindlaks teha, mida need terminid tähendavad. Alustame radikaalist. See viitab revolutsioonile. Ühiskonnas iseloomustatakse seda nähtust erinevalt. Mõnikord kasutatakse seda terminit niiöelda muudel eesmärkidel.
Tegelikult võib revolutsiooniks pidada muutusi, mis hõlmavad kõiki ühiskonna sektoreid, millega kaasnevad muutused sotsiaalsüsteemis. See tähendab, et protsess peaks kulgema "inimeste lainel". See hõlmab mitte ainult parteisid või poliitikuid, vaid kogu elanikkonda (või enamikku sellest). Reeglina kaasneb ta vägivallaga. Kui mõistate, millised on peamised erinevused reformide ja revolutsioonide vahel, tuleb neid tingimusi meeles pidada. Vaatamata asjaolule, et igal protsessil on isiklikud omadused, võivad selle vormid olla kaudsed. See muudab nende klassifitseerimise keeruliseks.
Mis on reformid?
Ühiskond ei pea seestpoolt “suurt pauku” ootama. See on selline hetk, kus on juba võimatu elada nagu varem. Lõppude lõpuks saavad inimesed juba aru, et muutus on vajalik. Miks oodata revolutsiooni toimumist? Ja siin tuleb appi reform. Selle peamine omadus on järk-järgulisus. See tähendab, et ühiskonnas toimuvad peaaegu samad muutused, ainult sujuvalt, ilma sõjaliste konfliktideta, praeguse süsteemi lammutamise ja muude vapustusteta. Reformi käigus luuakse muudatused vana mehhanismi raames. Neid võetakse järk-järgult kasutusele, hõivates süsteemi osi, muutes neid. Reformide puudumise tõttu leitakse, et see protsess ei hõlma kogu avalikku elu. Saneerimine puudutab ainult praeguse süsteemi teatud osi.
Võrdle revolutsiooni reformiga
Võtame mõne hüpoteetilise ühiskonna. Tema näite abil püüame leida kirjeldatud protsesside vahel mitmeid erinevusi. Ütleme nii, et ühiskond on muutusteks valmis. Mis juhtub temaga, kui juhtub revolutsioon? Vana võimusüsteem lammutatakse. Ühiskond sukeldub mõneks ajaks kaosesse. Ja sellest tärkab uus süsteem. Pealegi töötavad kõik riiklikud mehhanismid erinevatel põhimõtetel. Muudatust võib kirjeldada täielikuna. Midagi ei jää vanast (välja arvatud inimesed). Mis saab siis, kui valitsev klass otsustab revolutsiooni mitte oodata, vaid osaleb reformimisel? Nutikad inimesed hakkavad vananenud süsteemi osi uute mehhanismidega asendama. Samal ajal tunneb ühiskond muutust loomulikult. Kuid need on osalised. Juhtimisklass jääb oma kohale. Lisaks ei lakka ka mõni varem töötav organ. Kuid teisest küljest saavad inimesed tervitatava muudatuse.
