Kui nad ütlevad inimese kohta "Jah, tal on keel ilma luudeta", tähendab see, et ta armastab rääkida ja tema kõned on tühjad ja tühjad. Kuid tegelikult ei juhtu see alati, mõnikord keegi mitte ainult ei armasta, vaid teab ka, kuidas vestlust pidada. Uurime fraseoloogiliste ühikute ajalugu ja näiteid.
Päritolu
Kaasaegsest seisukohast on kummaline, et vaieldamatut meditsiinilist fakti (luu keele puudumine) tõlgendatakse solvanguna. Kõik on lihtsalt lahti seletatud. Enne kui inimesed polnud nii haritud kui praegu, usuti, et inimesel on ainult luud väsinud, nad valutavad, nad tunnevad end halvasti ja valutavad, vajavad puhata. Ja kui inimesel on keel ilma luudeta, siis ta ei vaja puhata. Ta on võimeline töötama 24 tundi päevas ja 7 päeva nädalas.
Tarbimine
Tõepoolest, väljendil on põhimõtteliselt negatiivne tähendus. See tähendab, et see, kellel pole keeles luid, ei pea sammu oma keha kiirusega, seetõttu ütleb ta lugematuid jama, mis inimesi solvab. Kuid tuleb mõista, et see juhtub mitte seetõttu, et “kõneleja” soovib kedagi solvata, vaid sellepärast, et ta lihtsalt ei suuda sõnade voolul silma peal hoida. Milleks irvitada, sest tal on keel ilma luudeta, mida te võite temalt võtta.
Kuid mõnikord ei tähenda see, kes teist inimest sel viisil iseloomustab, midagi halba, välja arvatud see, et talle meeldib rääkida ja ehk teeb ta asjatundlikult. Kuigi sõnastik on karm ja see annab sellele fraseoloogiale ainult ühe tähenduse. Kuid sellepärast on see keelenormatiivi fikseerimiseks mõeldud sõnaraamat ja me räägime elavast keelepraktikast, kus normi mõiste on nihutatud. Teisisõnu: kondita keel pole alati halb asi. Kuid analüüsime, mis kõneainet inimestele ei meeldinud.
