Mõni saladus tuleb kunagi kindlasti ilmsiks … Kes ta on - Irina Farion? Elulugu, tegevus, avaldused - kõik see leiate meie artiklist. Esitame ainult faktid, järelduste tegemiseks teile, kallid lugejad.
Lühike teave
Farion Irina Dmitrievna, s. 1964 - Lvivi linna (Lvivi piirkond, Lääne-Ukraina) põliselanik. Poliitiline, avaliku elu tegelane. Praegu - Vabaerakonna liige. 2012. aastal sai temast Ülemraada (Lvivi piirkonna 116. valimisringkond) asetäitja. Teaduse ja hariduse komitee esimees. Religioon on kreeka katoliiklus. Põhiideed: antikommunism, ukrainistamine, natsionalism, russofoobia.
Elulugu
Sünniaeg - 04.29.1964
Kaheksakümnendatel sai temast marksistlik-leninliku esteetika ja üldkeeleteaduse ringi juht. Samal ajal on ta aktiivne Rahvusvahelise Sõpruse Klubis. Perioodiliselt peab kõnelusi teiste riikide kodanikega. 1987. aastal lõpetas ta Lvivi Riikliku Ülikooli ja sai diplomeeritud Ukraina filoloogi. Pärast doktoritöö kaitsmist ja filoloogiadoktori kraadi omandamist (1996) nimetatakse ta keelte komisjoni (Lvivi polütehnikumi) juhiks. Paljude artiklite ja monograafiate autor. Kahe tõsise Ukraina auhinna laureaat: need. Girnyka (2004) ja nemad. Grinchenko (2008).
Kuid kas Irina Farion on nii puhas ja veatu? Tema elulool, nagu selgub, on palju "poriseid" kohti …
Perekond
Teavet perekonna kohta on väga-väga vähe. Farion ei kuuluta oma päritolu. Võib-olla on sellel põhjuseid. Russofoobia väide, et tõelist kodakondsust ei tohiks kontrollida, vaid seda tõestada, viitab sellele, et võib-olla oli paljudel ajakirjanikel ja tema kohta käivate artiklite autoritel õigus nimetada teda juudiks. Tegelikult, kui kaevata veidi ajalugu, pole nimi "pannochki" selgelt venekeelne. Sõna "pharion" leidub ainult jidiši keeles. Tõlgitud tähendab "kelm" (inimene, kes petab kasumi nimel). Selgub, et Irina Farioni tõeline kodakondsus on juut? Mitte fakt (saladus peidetakse paksu tolmukihiga kõige tihedama natsionalistliku kardina taha), kuid tõenäosus on tohutu. Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse linnad (asulad), kuhu kuulus ka Parempoolne Ukraina, asusid juutide poepidajate, usurerstide ja käsitööliste poolt, kes saadeti Saksamaa vürstiriikidest välja. Muide, 19. – 20. Sajandi tuntud sotsialistid on pärit sealt (jällegi tõelised juudid - Blank, Ulyanov jne)
Samuti pole teavet selle kohta, kes olid Irina Farioni vanemad. On teada vaid see, et isa on pärit Sokoli külast (Mostõski rajoon), ema on Busovisko külast (Starosamborsky rajoon). Mõlemad on pärit Lvivi piirkonnast (Lääne-Ukraina).
Õde Martha on Chicago raekoja töötaja ja koos on endise suursaadiku Milleri sõbranna.
Irina Farioni tütar Sofia sai meediatöötajate korraldatud skandaali tõttu kuulsaks. Tüdruk oli äärmiselt solvunud tõsiasja pärast, et teda “kutsuti” muust kui ukrainlannast ja ta kaebab ajalehe High Castle kohtusse.
Farion oli abielus Lvivi põliselaniku Semchishin Ostapiga, sündinud 1967. aastal. Korduvalt kohtu alla antud. 2010. aastal esitas Farion abielulahutuse.
Poliitiline karjäär
- 2005. aastal sai Vabaduse Ühingu liikmeks.
- Aastatel 2006-2007 - Ülemraada rahvasaadikute kandidaat "Vabadusest" (kanti kolmanda numbri alla).
- Lvivi piirkondliku nõukogu liige.
- Alates 2012. aastast on seitsmenda kokkukutsumise Ülemraada rahvasaadik.
Kas valetada appi?
Mida ei öelnud asetäitja Irina Farion algul, et ta kangekaelselt eitas ja lõpuks tunnistas, olles taas suutnud tegelikkust moonutada? Seal oli elust rebitud tükk! Lehte, mida mitte ainult ei reklaamitud, vaid ka hoolikalt varjatud. Selgub, et 1987. aasta aprillis, olles tol ajal veel laboratooriumi assistent, esitas ta NLKP liikmeks astumise avalduse (partei kaardi nr 08932425). Aasta hiljem võeti ta parteisse (juhtum nr 258, inventar 2, fond P92, Lvivi piirkondlik arhiiv). Ta lahkus NLKP ridadest kohe pärast Riigi Erakorralise Komitee ebaõnnestunud putši. Irina Farion ise (artiklis esitatud foto) eitas pikka aega oma osalust kommunistlikus parteis ja tunnistas oma liikmelisust alles 2013. aastal, taganedes ajakirjanike ehitatud tõendusmaterjali seina ees. Tuld lisas tulele Lvivi ülikooli endine õppejõud Anatoli Atamanchuk, kes andis ajakirjanikule Anatoli Sharyle 2012. aastal intervjuu. Allpool on selle vestluse sisu.
Intervjuu paljastamine
Kui ajakirjanik küsis, kui tõesed olid kuuldused, et Farion oli parteis, vastas endine õpetaja, et ta on osakonna juhataja (ukraina keel) ja ainus terves teaduskonnas NLKP liige. Ta astus filoloogiateaduskonna parteibüroosse. Koosolekutel pani tooni Irina Farion, mõistes teravalt hukka need, kes polnud kommunistlikule parteile ustavad.
Muidugi oli see isikliku elu ja Farioni suhete küsimus tema tudengiaastatel. Anatoli Atamanchuki sõnul “õppis ta muidugi väga hästi, oli nägu ilus, aga kõverate õhukeste jalgadega …” Endine õpetaja vihjas kahemõtteliselt, et õpilane pole kaugel kasinusest ja suudab hoida tihedaid suhteid paljude õpetajatega, kuid siin kuid ta haaras end sellega, et ta ei mõista mingil juhul Pharioni hukka, kuna ka kommunistidel on õigus armastada.
Ajakirjanik täpsustas ka aega, millal NLKP ridadesse astus "proua Irina". Selgub, et Farion võeti parteisse enne instituuti astumist. Õpetaja sõnul kohtus ta temaga siis, kui Farion oli tema kolmandal kursusel, 1983. aastal. Ta oli partei liige, juhataja. "Koputasin", kuid siis oli see partei liikmete jaoks norm. Väidetavalt kirjutas naine, et Farion on tema mehe nimi. Mis pole tõsi, tal ei olnud abikaasat. Perekonnanimi neiu. Õpetaja ei olnud kursis oma tegevusega abituriendikoolis. Millal peolt lahkus, ei teadnud ka tema. Sellegipoolest soovitas ta, et ta ei tuleks ametlikult välja, ehk täitis ta partei ülesannet rakendamiseks.
Tekib küsimus: "Kui Farion on kommunist, siis miks ei ütle keegi seda avalikult?" Kui ta on tõeliselt veendunud ja tegelikult üle värvitud, on ta Vabadusele ohtlik. Lõppude lõpuks on enamik Lvivi elanikke selle ajaloost teadlikud.
Atamanchuk märkis, et Lviv on konkreetne linn, kus pärilikku intelligentsi praktiliselt pole, kuna juudid hävitati sõjas, poolakad lahkusid. Lahkunute koht viidi küla poolt. Ja korralikud inimesed on tema vaatenurgast uustulnukad. Kuid kõik vaikivad, sest tema klassikaaslased asuvad läänes ja need, kes alles jäid, on samad, mis Farionil.
Kohtuvaidlused
Muide, neid oli piisavalt. Irina Farionil õnnestus süttida mitte ainult prokuröri, vaid ka süüdistatava rollis. Laskem elada ainult ühel sensatsioonilisel katsel.
2010. aastal arutavad peaaegu kogu meedia, sealhulgas ukraina, russofoobiat. Emotsioonide plahvatus kutsus üles video, milles Farion süüdistas lapsi vene nimedega helistamises, soovitades neil, kes ei toibunud, pakkida kotid ja lahkuda Ukrainast: „Ärge kunagi helistage Marichka Mashale, kui see on Masha, siis laske tal minna kuhu need Masha elavad! " Laste viieminutilise veendumuse tulemusel, et venepärased nimed on mõeldud ainult venelastele, palus Irina Farion: "Ärge olge vait ja ärge aeglustage ukrainakeelseid nimesid!"
Muidugi rääkisid lapsed vanematele “kummalise tädi” külastusest. Ja muidugi olid emad ja isad asetäitja käitumisest nördinud ning otsustasid teda kohtusse kaevata diskrimineerimise eest. Selle kohta ütles Faryon, et ta ei taha lapsi solvata, kuid "on vale kohandada meie nimesid Venemaa foneetilise süsteemiga!" Tema lastele mõeldud kõned äratasid pahameelt mitte ainult tema vanemate, vaid ka psühholoogide, meedia ja poliitikute seas. Farioni kaevati laste solvamise eest kohtusse.
Skandaalid
Tänu vandumisele saate kiiresti kuulsaks saada. Ja tuleb meelde. PR-i kõige tõhusam viis. Ilmselt teadis asetäitja Irina Farion sellest. Ja kasutas seda. Kuidas saab seletada nii mõndagi tema korraldatud skandaali? Võib-olla piisab üldpildi jaoks, kui arvestada selle kolmepäevast aktiivset tegevust. Niisiis:
1. juuni 2010 - Farion väidab, et ukrainlased, kes peavad vene keelt emakeeleks, on degenereerunud ja neid tuleks vastutada.
2. juuni 2012 - russofoobia taotleb taksojuhi vallandamist, kes keeldus Vene raadio lainelt vahetamast.
3. Samal aastal ütles Farion Lvivi piirkondliku nõukogu koosolekul midagi sellist: “Kust vene keel tuli? Kes seda külvas? Mis jama ta peale kasvatas? ”
4. mai 2013 - mööduval leinatalitusel ütles asetäitja, et Nõukogude võit ei ole kunagi Ukraina võit.
5. juuni 2013 - Farion kirjutas SBU-le avalduse, milles süüdistas riigireetmises 148 rahvasaadikut, kes pöördusid Poola poole palvega tunnistada Volõni tragöödia genotsiidiks. Mõned saadikud (sealhulgas Petr Symonenko) kaebasid, et ravim ei jõudnud aju siirdamiseni.
6. märts 2013 - Aleksander Zubtševski (kommunist) kaevab Farioni, nõudes moraalse kahju hüvitamist raske solvamise eest. Kohus rahuldab kohtuasja sama aasta septembris ja kohustab russofoobiat tasuma 20 000 UAH. Zubchevsky. Farion keeldub trotslikult maksmast, nimetades venekeelset Zubtševskit "olendiks".
7. aprill 2014 - russofoobia on nördinud, et mõned Ülemraada kõned kõlavad vene keeles: “Mõlemad booderid või okupandid räägivad võõrkeelt. Uksed saadetakse lihtsalt ära ja sissetungijad tuleb maha lasta! ”
8. Seejärel protestide kohta Ukraina kaguosas: "Need olendid … väärivad ainult surma!"
Tihedad sidemed
- Sidor Kizin. Ukraina skaudikaartide teenetemärgi kaaskorraldaja, aktsia- ja väärtpaberituru spetsialist, organisatsiooni Lustration kaasasutaja, partei Vabadus liige. Partei advokaat.
- Rostislav Martinyuk. Poliitiline strateeg "Vabadus". Teleajakirjanik.
- Juri Mihhalchishin. VO "Vabadus" liige.
- Oleg Tyagnibok. Lvivi põliselanik. Kõrgem kallis. haridus. Õpilaste Vennaskonna looja. SNPU liige. Kiievi linnapea kandidaat. Ukraina presidendi kandidaat (2010, 2014). Svobodovetsid. Ülemraada rahvasaadik.
Erksad avaldused
Neid oli palju, nagu skandaalid. Tõenäoliselt, kui kokku panna kõik, mis Irina Farionil õnnestus “tõmmata”, võiksite filmida lõputult pika sarja natsionalismi (või isegi šovinismi) ja liberalismi tänapäevasest hübriidist. Tema portreele veel ühe kahemõttelisuse lisamiseks piisab isegi paarist tema avaldusest. Otsustage ise.
Jaanuar 2013. Ideaalne Farion, mida õhutas tõrvikute rongkäigu energia Bandera auks, ütles, et keegi ei saa peatada Ukraina banderdamist.
Oktoober 2013 Farion deklareerib (kõik samal toonil), et Ukraina põlvkond jätkab natsionalistlikku võitlust rahvavaenlaste vastu, kes tänapäeval esinevad “gangsteri regionalismi”, “mädanenud liberalismi” ja “patoloogilise kommunismi” vormis. Ukrainal on tema arvates kaks vaenlast: venekeelne elanikkond, mis lagundab ühiskonda seestpoolt, ja Venemaa ise.
