Üks kõige pakilisemaid probleeme, millega iga riik silmitsi seisab, on üksikisiku õiguskultuur, kuna sellel on otsene mõju ühiskonna ja kogu riigi üldisele arengule. See on riigi teoreetiline alus ja osa muudest õiguskultuuri vormidest:
- usuline;
- poliitiline;
- sotsiaalne.
Üksikisikute vastastikmõju ühiskonnas reguleerib seadusandlik akt. Õiguskultuur avaldub töösuhetes, nii universaalsetes kui ka sotsiaalsetes, töörühmades, etnilistes ja teistes sotsiaalsetes rühmades. Seetõttu on iga riigi jaoks väga oluline õppida pidevalt oma kodanike õiguse aluseid, kuna see väärtus on täieõigusliku ühiskonna arenguks ülioluline.
Terminoloogia
Kultuur kui selline on edasiminek inimkonna arengus, mida ei määra mitte materiaalsed, vaid vaimsed tegurid. Need on näitajad, mille inimesed on saavutanud sadade aastate jooksul kõigis eluvaldkondades, tänu millele nad parandasid oma elamistingimusi, see tähendab, et nad parandasid oma eksistentsi vormi.
Õiguskultuur on inimkonna saavutused õigussuhete ja riigi enda arendamisel, iga kodaniku õiguste ja vabaduste kujundamisel. See on ühiskonna üldise vaimse terviklikkuse lahutamatu osa.
Õiguskultuuri liigid
Sõltuvalt operaatorist on seda kolme tüüpi:
- ühiskonna kultuur;
- konkreetse rühma kultuur;
- isiksuse õiguskultuur.
Räägime iga liigi kohta eraldi.
Ühiskonna kultuur
See on väärtussüsteem, mille inimesed on kogunud konkreetsesse ühiskonda. Komponendid:
- riigi õiguspraktika;
- seaduste ja korra järgimine;
- üldine õigusteadlikkuse tase;
- õigusliku raamistiku üldine seis ja muud.
Grupikultuur
Paljud õiguse valdkonna eksperdid on selle punkti klassifikaatoris esiletõstmise vastu, rääkimata selle eraldamisest eraldi liigina, kuna seda iseloomustavad kõik ühiskonna õiguskultuurile omased tegurid. Rühma õiguskultuuri põhirõhk on sellel, kuidas üks inimene rajab oma suhted ühes rühmas, sõprade vahel või tööl.
Isiksuse kultuur
Üksikisiku õiguskultuur on riigi iga kodaniku õigusliku arengu, sotsialiseerumise ja hariduse tase. Oluline on mõista, kuidas kodanikud on põhitõed selgeks õppinud ja kuidas neid praktikas kasutatakse. Eriomadused:
- iga üksikisiku teavitamine ja õigusliku küpsuse kujundamine;
- teadmiste muutmine käitumisharjumuseks ja -normiks;
- iga inimese valmisolek tegutseda vastavalt kehtestatud õigusnormidele;
- võimalus kaitsta oma õigusi, kui neid rikutakse.
Põhirõhk pole mitte ainult õigusnormide tundmisel, vaid ka teadmiste kasutamisel praktikas ja pidevalt. Õigussuhted teiste juriidiliste isikutega, keskkond tuleks üles ehitada ainult seadusi järgides.
Isiksuse õiguskultuuri eripära
Igasugune kultuur on kõigepealt tsiviliseeritud eluviisi poole püüdlemine, üksikisiku ja avalikkuse kui terviku vaimsete, käitumuslike, intellektuaalsete ja psühholoogiliste väärtuste suurendamine. Üksikisiku õiguskultuur ei ole mitte ainult õiguslike aluste ja protsesside mõistmine, vaid ka seaduse range järgimine. Samal ajal ei tohiks õiguskaitseorganid inimkäitumist pidevalt stimuleerida - ühiskonna välja töötatud standardid peaksid kõigile liikmetele tuttavad olema.
Allpool loetleme üksikisiku õiguskultuuri elemendid. Neid on kolm ja kõik nad on olulised. Nii see on:
- teadmised seadustest ja mitte ainult teoreetiline, vaid ka praktiline teadmiste rakendamine praktikas, seaduste järgimine;
- harjumus, täpsemalt isikliku suhtumise kujunemine seadustesse, mida tuleks vaadelda seadusliku ja seaduskuuleka käitumisena;
- üksikisiku võime rakendada oma teadmisi kohtupraktika valdkonnas, võime kaitsta oma õigusi ja vabadusi seadust rikkumata.
Õigusalane teadlikkus
Õigusalane teadlikkus on lahutamatu seos ühiskonna, üksikisiku ja õiguskultuuri vahel. Hindamine ja kriitika, soovid ja ootused konkreetses õigusvaldkonnas, teadlikkus ühiskondlikest tegevustest. Kultuur põhineb täielikult juriidilisel teadvusel ja vastupidi.
Õigusteadvus on omamoodi juriidiline mõtlemine, see tähendab inimese võime määrata oma koht õiguse “maailmas”, oma käitumisjoone valimine.
Juriidilised funktsioonid
1. Kognitiivne. See on inimese teadlikkus juriidilistest nähtustest ja õigussuhetest üldiselt.
2. Hinnanguline. See on ideede kujundamine seadusest ja õigusliku ühiskonna idee. Nende ideede põhjal loob iga inimene oma negatiivse või positiivse hoiaku üksikute normide ja seadusandluse suhtes tervikuna.
3. Normatiivne. See on olemasoleva seaduse normidele vastava käitumismudeli täielik mõistmine ja konstrueerimine.
Õiguskultuuri kujunemine
Õigusriigi põhimõtteid saab saavutada ainult ühiskonnas, kus õigusteadlikkus on maksimaalselt arenenud, seetõttu on iga valitsuse üks tähtsamaid ülesandeid kodanike vastutuse suurendamine oma tegevuse eest. See on õiguskultuuri kasvatamine - see on üks tõhusamaid kuritegevuse ennetamise ja kuritegevusevastase võitluse meetmeid.
Juriidiline haridus hõlmab süstemaatilist mõju üksikisikute teadvusele, iga ühiskonnaliikme käitumiskultuuri kujundamist. Ja see saavutatakse järgmiste vahenditega:
1. Juriidiline haridus. Metoodika põhiolemus on anda igale kodanikule üle kõik ühiskonnas kogunenud teadmised õigussuhete valdkonnas. Õpetada iga inimest oma õigusi kaitsma, keelduma seaduse rikkumisest ja kujundama positiivset hoiakut seaduste vastu. Loomulikult peaks igal kodanikul olema individuaalne lähenemine. Haridus toimub koolides, kesk- ja kõrgkoolides, loengutel ja seminaridel.
2. Õigusalane nõustamine on lahutamatult seotud koolitusega. Keegi järgib reegleid ainult siis, kui tal on üldine arusaam seadustest ja õigusaktidest. Teistes isiksustes on vaja juriidilist teadlikkust pidevalt loengute ja spetsiaalsete propagandaürituste kaudu viljeleda. On selge, et iga kodanik ei pea teadma seadusi kogenud juristi tasemel, vaid kõik peavad teadma põhitõdesid.
3. Õiguspraktika. Olenemata sellest, kui palju valitsus kulutab propagandale ja koolitusele, oma kodanike õigusalase teadlikkuse tõstmisele, ilma kohtute, prokuröride ja õiguskaitse normaalse tööta, ühiskonna õiguskultuuri riigis ei eksisteeri. Iga kodanik teeb samamoodi nagu kohtu- ja võimustruktuurid. Kui ametnikud käivad seadusest mööda, proovivad kodanikud sellest ka kõrvale hoida.
Riigi õigluse taustal on õiguspraktika bürokraatia ja altkäemaksu kaotamine.
4. Eneseharimine. Mitte viimane koht pole eneseharimine. Kui kodanik saab aru, et ta peab järgima seaduse tähestikku, tegelema haridustaseme tõstmisega, on see tohutu ebaseadusliku tegevuse ärahoidmine. Seda käitumisviisi peaksid järgima mitte ainult juristid, vaid ka kõik riigi kodanikud.
Lisaks sotsiaalkultuuriliste omaduste kujunemine ja ühiskonna enda "parendamine" - see on indiviidi õiguskultuur. Kultuuri kujunemist mõjutavad tegurid:
- põhimõtte "kõik, mis pole keelatud" kaotamine on võimalik;
- riigiametnike professionaalsuse suurendamine kõigil tasanditel;
- põhiseadusliku normi - õigusriigi - praktiline rakendamine;
- seadusliku käitumise edendamine, mitte ainult karistusmeetmete kaudu õigusrikkujatele avaldatava mõju edendamine.
Koos sellega peaks kodanik aru saama, et kõigi juriidiliste ja tsiviilinstitutsioonide eesmärk on tema õiguste realiseerimine ja kaitse. Ja see on riigi otsene vastutus.
Isiksuse sotsialiseerumine õiguse valdkonnas
Ja sugugi mitte üksikisiku seaduslik sotsialiseerumine. Sotsialiseerumist filosoofia ja psühholoogia raames peetakse isiksuse kujunemiseks, iga kodaniku sotsiaalseks olemuse kujunemiseks ja kujunemiseks. Juriidiline sotsialiseerumine on üksikisiku üldise sotsialiseerumise komponente.
Õiguskultuuri ja sotsialiseerumise komponente rakendatakse järgmistel viisidel:
- üksikisiku suhete kujunemine teiste indiviididega;
- kodaniku kui terviku käitumine ühiskonnas ja tema suhtumine riiki;
- suhtumine iseendasse.
Juriidilise sotsialiseerumise jaoks on vaja pidevat analüüsi, mitte ainult positiivseid tegureid. On väga oluline, millised seaduse komponendid kahjustavad inimese isiksust. See võib olla seaduse teatavate normide sõnastamise ebatäpsus, õigusaktide vastuolulisus, seadusandlike aktide koodeksi keerukus ja maht. Kõik see võib viia tõsiasjani, et inimene alustab antisotsiaalseid tegevusi, mõnel juhul võib isegi jõuda mässteni. Siis juhtub, et sotsialiseerumine ja juriidiline teadlikkus pole ühiskonnaliikmete jaoks norm, kuid selle tagajärjel kasvab kuritegevus ja sõnakuulmatus.
Praktikas on riik kohustatud pidevalt ajakohastama sotsiaalse keskkonna komponente ja norme, kohandama neid praeguse olukorraga ja püüdma demokraatia kujunemise poole ühiskonnas, kus on kõik humanismi ja õigluse tunnused.
Seaduspärane käitumine: mõiste, märgid, tüübid
Seaduslikku käitumist tõlgendatakse sellisena, mis vastab täielikult konkreetses ühiskonnas vastuvõetud standarditele. Selle peavad heaks kiitma kõik ühiskonna liikmed ja see peab olema sotsiaalselt kasulik. Proovime eristada kasulikkust ja legitiimsust. Näiteks ei pea te valimisjaoskonda minema - see on üsna seaduslik, kuid ühiskonnale kasulik.
Legitiimsuse märgid
1. Väliselt väljendub käitumine tegevuses või tegevusetuses, peaasi, et kõik toimuks lubatud piires.
2. Käitumine on juriidiliselt oluline, st sellega kaasnevad õiguslikud tagajärjed.
3. See on oma olemuselt teadlik.
4. Riigi poolt soodustatakse seda lubavate ja kaitsvate standardite kaudu.
Sotsiaalse tähtsuse järgi võib seaduslik käitumine olla:
- vajalik kogu ühiskonnale tervikuna (näiteks vajadus teenida armees);
- riigile soovitav (näiteks uuringud);
- lubatav, see tähendab selline, mille ühiskonna liikmed võivad hukka mõista, kuid mis on seaduse normide kohaselt üsna vastuvõetav (näiteks usuühingute tegevus).
Seaduslikku käitumist liigitatakse ka toimingute alusel:
1. Sotsiaalselt aktiivne käitumine on üksikisikute tegevus, mis ühtib täielikult seaduse normidega. Seaduse objekt on täiesti teadlik ja aktsepteerib kehtivat seadust ja korda.
2. konformist. See on kodaniku tegevus, mis ei põhine isiklikel veendumustel, vaid sellel, et "kõik teevad seda".
3. Marginaalne käitumine. Seda iseloomustab asjaolu, et inimene järgib kehtivate normide nõudeid ainult ohu mõjul või sunduse tingimustes. Niipea kui riigi kontroll leeveneb, muutub marginaalse käitumine kohe vastupidiseks ja ebaseaduslikuks.
