Kaasaegses maailmas on Internetist saanud globaalne keskkond. Tema ühendused ületavad hõlpsalt kõiki piire, ühendades tarbijaturge, eri riikide kodanikke, hävitades samal ajal riigipiiride kontseptsiooni. Tänu Internetile saame hõlpsalt igasugust teavet ja võtame selle tarnijatega kohe ühendust.
Infokeskkonna kiire areng on kujundanud infoühiskonna kontseptsiooni. Edusammudega kaasnesid ka teatud negatiivsed tagajärjed. Infoühiskonna probleemid on võrdsed uute suhete arenguga, nii inimesele kui ka ühiskonnale tekivad negatiivsed tingimused ja uued konfliktid.
Infoühiskonna mõiste
Alustuseks selgitame välja, mida nimetatakse 21. sajandi postindustriaalseks või infoühiskonnaks.
"Infoühiskonna" kontseptsioon juurdus Ameerika Ühendriikides juba eelmise sajandi 70-ndatel aastatel, kui saabus aeg postindustriaalse ruumi jaoks.
Nii võib mõistete „postindustriaalne” ja „informatiivne” vahel panna võrdusmärgi, sest ühiskond ei saa igapäevastes tegevustes ilma uute teadmiste ja tehnoloogiateta hakkama.
Postindustriaalse aja kontseptsioon on inimtsivilisatsiooni arengu viimane ajalooline etapp, kus teadmisi ja teadlikkust võib nimetada kõige olulisemateks toodeteks - need on infoühiskonna peamised omadused.
Postindustriaalne ühiskond omakorda on teenindussektoris prioriteet, nemad domineerivad tootmismahtudes. Nendes kasvab töötavate inimeste arv iga aastaga. Seda kõike vaatamata infoühiskonna teatud probleemidele, mis kahtlemata tekivad eluprotsessis.
Postindustriaalse ühiskonna tunnused
Postindustriaalne ühiskond areneb kiiresti. Kui eelmise sajandi lõpus oli tööstus peamine, siis juba 21. sajand on võtnud oma informatsioonilise positsiooni peaaegu kõigis planeedi nurkades. Juhtivad kohad lähevad teenustele.
Infoühiskonna põhijooned on järgmised:
- teadmiste roll ja teabe omamine on ühiskonna esirinnas;
- kognitiivse kommunikatsiooniga seotud toodete, teenuste osakaal kasvab märkimisväärselt;
- luuakse globaalne inforuum, mis pakub inimestevahelist suhtlust, juurdepääsetavust, võrguressursside avatust ja kõigi vajadusi infoteenuste ja toodete osas.
Teenindussektorit peetakse ulatusliku teenusena elanikkonnale. Just siin sündis ülemaailmne infrastruktuur, millel on infoühiskonnas tohutu roll.
Kognitiivseid tehnoloogiaid kasutatakse peaaegu kõikjal, need on sotsiaalset reaalsust põhjalikult muutnud.
Digitaalne ebavõrdsus, infoühiskonna kujunemise probleemid
Infopinna kui terviku kasutamine maailmas on täiesti ebaproportsionaalne. Samal ajal jagunevad inimesed nii nendeks, kellel on arvuti, Interneti mõistmise oskused, kui ka nendeks, kellel neid pole. Nii kujunevad infoühiskonna kujunemise probleemid. Näiteks arenenud Euroopa riikides, USA-s ja Aasias ületab arvutit kasutavate inimeste arv märkimisväärselt kõiki teisi. Aafrikas on see arv minimaalne. Üldiselt on infotehnoloogia kättesaadavus otseselt seotud riigi majandusarenguga.
Samuti on probleem seotud konkreetse riigi teabe tasemega. Pole saladus, et Venemaal pakutakse piirkondadele suhtlemisvõimalusi erinevalt. Infostruktuuril on erinevad arengutasemed. Seda ei seletata mitte ainult objektide kaugel. Digitaalne ebavõrdsus avaldub majanduslikel, organisatsioonilistel, moraalsetel ja eetilistel põhjustel.
Õiguslik regulatsioon
Loetledes tänapäevase infoühiskonna probleemid, tuleb kõigepealt öelda õigusliku lahenduse kohta. Kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad juurdepääsu mitmesugustele teenustele: kaugõpe, elektrooniline kaubandus, teabe otsimine ja nii edasi. Kõik see võib põhjustada mitmeid juriidilisi probleeme. Nende hulka kuulub keelatud, rõvedate materjalide levitamine, pettused, autoriõiguse rikkumised. Nende probleemide lahendamisel peab kindlasti osalema riik. See peaks jälgima, milliseid infoteenuseid avalikkusele pakutakse, ja suunama neid õiges suunas. Interneti probleemid on ülemaailmsed ja neid saab lahendada ainult rahvusvahelisele koostööle toetudes.
Infoühiskonnas korra hoidmisel on õiguslikul regulatsioonil ülioluline roll.
Isiksuse probleemid infoühiskonnas
Infoühiskonna mõju üksikisikule uurivad üha enam teadlased. Seotud probleemid jagunevad sotsiaalseteks, psühholoogilisteks, väärtuslikeks, eetilisteks.
Infoühiskonna arengu probleemid tekivad ka elanikkonna massiteadvuse ühendamise tõttu. Inimesed kasutavad samu suuremahulisi teabetooteid (reklaam, uudised, meelelahutus), eriti puudutab see noori. Infomaailmas on kadunud rahvuslik identiteet, rikutakse eetilisi põhimõtteid, keel on alandav. Psühholoogiline mõju arenenud riikide avalikule ja individuaalsele teadvusele pärsib poliitilist, kultuurilist ja majanduslikku iseseisvust.
Virtuaalne reaalsus, raskesti eristatav illusioon, tekitab habrastes inimestes vaimseid või psühholoogilisi probleeme, sagedamini viitab see nooremale põlvkonnale. Luues oma ruumi virtuaalses maailmas, võib inimene kaotada adekvaatsuse reaalse tajumise jaoks. Erineva teabe mahu massilise suurenemise tõttu on selle ülepakkumise tõttu inimestel üha keerulisem mittevajalikku teavet välja sõeluda. Sunnitud teave on võimeline manipuleerima ühiskonna mõttemaailma. Seega on infoühiskond kaotamas oma stabiilsuse.
Vabadus sees
Infoühiskonna ohtlikkusest rääkides väärib märkimist riigi katsed kontrollida teatud tüüpi tegevusi, mis ohustavad isikuvabadust. Samal ajal on probleeme teabe piiramisega hõlpsasti juurdepääsetavates, avatud ja hõlpsalt täidetud võrkudes.
Haridussüsteem on muutumas. Õppimiseks mõeldud kaug- ja multimeediatehnoloogiad võimaldavad avastada lapse individuaalseid kalduvusi. Kuid kui te vaatate seda teiselt poolt, siis moraalsest ja eetilisest aspektist kaob õpetaja-mentori roll sellises haridusprotsessis täielikult.
Probleemiks on endiselt isikuandmete turvalisuse kaitse, elektroonilisel kujul teabe autori ja koostaja õiguste austamine.
Lõpuks, arutades mõju isiksusele, saab pöörata tähelepanu füüsilisele küljele. Istuv, passiivne eluviis ei aita kaasa vaimsele ja füüsilisele arengule ning see mõjutab lõppkokkuvõttes mitte ainult tervist, vaid ka vaimseid võimeid.
Infosõjad
Teaberelv on kombinatsioon loata juurdepääsule elektroonilisele teabele ja mitmesuguste juhtimissüsteemide töövõimetuks muutmisele. See võib hõlmata süsteeme, mis haldavad relvajõude, riiki tervikuna, valitsuse taristut ja palju muud. On olemas energia, transpordi, aatomisüsteemide hävimise tõenäosus. Samal ajal võivad armee ja merevägi olla abitus olukorras, kes ei suuda vaenlase rünnakut tõrjuda ja agressioonile vastu seista. Infosõjad võivad viia juhtide eemaldamiseni vajalikest aruannetest. Nad ei suuda langetada kriitilisi otsuseid.
Teaberelvade kasutamist saab võrrelda kõige kohutavamate massihävitusvahendite kasutamisega. See läheb otse inimestele. Erinevad propagandameetodid, tutvustused, desinformatsioon moodustavad avaliku arvamuse ja suudavad muuta väärtushinnangut. Teabevälja mõju on nii tohutu, et see võib rahvast lihtsalt "zombistada".
Teabe vastasseis
Infoühiskonna üks oht on vastandumine. See avaldub nii arvutitehnoloogia tootja monopolis kui ka maailmaturul teabe levitajate vahelise konkurentsi süvenemises. Sel juhul kasutatakse konkurentide mõju “võimsusele”.
See tegur on üks ohtlikumaid ning omab majanduslikku ja poliitilist laadi. Juriidilised vahendid selle neutraliseerimiseks on peaaegu võimatu.
Infomonopoli hõivamise vastasseis avaldub näiteks siis, kui Microsofti opsüsteemid paigaldati ja turul domineerisid, on nende tooted aastakümneid täitnud ülemaailmset opsüsteemide turgu.
Küberkuriteod
Infoühiskonna probleemide hulka kuulub küberkuritegevus. Kõrgtehnoloogia, arvutite massiline kasutamine viib viimaste õigusrikkumisteni, mida eelmisel sajandil ei suudetud välja mõelda. Erinevate pahatahtlike programmide, viiruste levik veebis on muutumas globaalseks. Samal ajal kannatavad tuhanded süsteemid kogu suures maailmaruumis. Lisaks põhjustab mass Internet, piirangute puudumine "räpase" teabe domineerimist, mis hävitab inimkonna moraalse kuvandi. Nendes küsimustes on vaja globaalsete struktuuride globaalset sekkumist.
Läbipääs isiklikku ruumi
Infoühiskonna olulised probleemid, näiteks privaatsuse kaitsmine autsaiderite eest. Ükskõik millise inimese, eriti kuulsa inimese olemasolu on alati olnud kogu ühiskonna ja riigi suurenenud tähelepanu objekt. Inimelu on alati kuulutatud suureks väärtuseks. Infoühiskonnas on isikliku ruumi kaitsmine muutunud palju keerukamaks. Tehnoloogiad ja tööriistad võimaldavad muuta suletud süsteemi läbipaistvaks.
Mõnda mobiiltelefoni kasutades arvab keegi meist harva, et teave võib saada kõrvalistele isikutele. See pole juba ammu olnud uteliandavate kõrvade ja silmade tehniline probleem. Kuid see pole ainus probleem. Suured allikad moodustavad isikuandmeid sisaldavaid andmebaase. See asjaolu kujutab endast ka ohtu sagedast elu rikkuda.
